文章
  • 文章
菲律宾

坡是'有点和积极' - 拉普勒裁判小组

2016年3月21日下午6点发布
2016年3月21日下午10:12更新

菲律宾马尼拉 - 拉普勒的审判小组于3月20日星期日在宿务市举行了第二次总统辩论会,向独立总统候选人格蕾斯·坡展示。

世界大学辩论锦标赛总决赛裁判员兼酒吧高层教练Joan de De Venecia说:“我不知道最高法院的决定是否允许她竞选并宣布她有资格参选,这给了她一个信心提升”,他现在在大学任教。菲律宾法学院。

“我今天看到的Grace Poe很有信心并且表现得像一个领跑者。”De Venecia称Poe是“有点和积极的”。

(Rappler Editors还评判了每一轮的候选人。检查他们在这两个故事中的判决: ; )

该小组现场评论马尼拉,还包括前UP Diliman辩论协会队长Nicole Curato,他现在是堪培拉协商民主中心的研究员,也是社会学领域十大杰出青年之一。 完成该小组是两届亚洲最佳演讲者和亚洲辩论大冠军Glenn Tuazon,他现在是Romulo Mabanta Buenaventura Sayoc&de Los Santos的合伙人。

候选人根据传统的辩论标准(演讲者所知道的 - 争论和支持证据),方式(演讲者如何提出论据和与对手交战)和方法(演讲的逻辑和结构)来评判。

第二次总统辩论由选举委员会(Comelec)组织,并在Comelec的电视合作伙伴TV5上播出。

第一回合

第一轮的规则允许小组成员(主要是记者)直接向被允许两分钟回复的特定候选人提问。 其他候选人被允许30秒反驳,主持人Luchi Cruz-Valdez切断了切线交流,并将发言人送回手头的问题。 尽管TV5将第一轮打入三个电视片段,拉普勒的裁判员将整个回合分给了参议员Grace Poe。

除此之外

Curato表示,第一部分是“电视5和菲律宾之星的良好开端”,其中包含了“人们站立的地方”的精心设计的问题,首先是资深记者Ed Lingao关于的问题。

尽管有关和的讨论,但所有3项裁决均同意第一次齐射被Poe和副总统Jejomar Binay之间的所垄断。 在对Binay的儿子提出腐败指控的问题之后, Poe提出Binay不愿出现在参议院面前,以回应他自己的腐败指控。 Binay回应说,Poe不是“真正的”菲律宾人,因为她 宣誓效忠美国 放弃了她的公民身份。 (阅读:

来回包括对盗窃和不忠的提及,以及对美国效忠誓言的中断阅读。

这不是辩论中唯一的切线交流。 Tuazon将它们与儿童之间的争吵进行了比较 - “就像有人说,'你很丑,''不,你是丑陋的',” - 补充说“从能源,权力和立法的讨论中减少了切线问题。”

De Venecia表示,第一部分让Roxas“处于守势”。

她说,Poe和Binay在“发出自己的声音”方面取得了最大成功。

Curato表示,第一部分的冲突归结为Poe如何构建一个好菲律宾人的问题。 菲律宾人应该选择“留在该国偷窃”的候选人,还是菲律宾人“离开这个国家过上体面的生活?”

审判员向Poe发出了这一轮,Tuazon称Poe“突然出现”, 对“问题的事实和警察事务 ”都 提出了上诉。然而,这个决定是一个接近的决定,让新手参议员对她的答案感到不满。关于问题。

“我认为她陷入困境并没有真正回应,”德贝内西亚说。 “有意逃避。”

被欺负的罗哈斯

“我们希望候选人能够联合副总裁Binay,”Tuazon说,“但是你会看到其他 候选人联手Roxas局长。”

Tuazon说,Roxas处于一个明显的劣势,并且“在压力下开裂”。

“当你参与当前政府时,这在辩论中总是一个不值得羡慕的立场,”Tuazon说,“你不能在公共汽车上扔你的政府所做的事情,但你也想证明你可以做更多的事情,所以这就是微妙的平衡。“

Poe领导了对Roxas的攻击,这一次是他在Super Typhoon Yolanda之后的康复表现。

Curato将Poe的辩论风格描述为具有攻击性,吸引力和优雅。 Curato说,Poe设法从其他候选人那里夺取了对辩论的控制权。 她的论点框架是“事实驱动的”。

“我认为市长Duterte,副总统Binay和参议员Poe在一个战线上采取了统一战略,”De Venecia说。 “我不知道是否有意识或团结,或者他们谈论过这个问题,但他们三个人都真的决心要打败Tuwid na Daan。

Binay称Roxas未能向审计委员会清算物品。 Poe指责自由党在腐败的盟友负责时 。 杜特尔特指出罗哈斯在约兰达康复过程中自身的不足,以及罗哈斯所说的监狱内的情况不是他的责任。

尽管如此,Tuazon表示,Roxas虽然是防御性的,但在开局不利之后变得更强。 “声音很明显,他非常积极地为自己辩护。”

比奈错过了机会

De Venecia说,在一些细分市场中,Binay紧随Poe,紧随其后,至少就政策而言。 “他在很多问题上摆脱困境,我认为他实际上在税收改革和基础设施方面做了更多的解释。”

“他表现出敏捷的思维,他对倒在他身上的倒钩的直觉反应比第一次辩论更为重要,”德贝内西亚说。 她补充说,“h是说话的风格不像其他人那样具有说服力,有时是暂时的。”

Tuazon说,他保持他的语言“尽可能简单”。

“他倾向于进行异切攻击,例如当被问及腐败指控时突然袭击Grace Poe的公民身份”

“他无法建立Binay叙事并且没有提供任何实质性的内容,”Curato说。 “他在不展示自己的能力和远见的情况下进行了攻击和偏转。”

Curato说,Binay并没有给人留下深刻印象,特别是对于一个将自己视为有远见的人的活动家和人权律师而言。

“除了签署豁免的宏伟姿态之外,”Curato和De Venecia都同意Binay错过了驳斥对他的腐败指控的机会。

德贝内西亚表示,“这可能是他继续采取战略的一部分,即'将问题作为适当的论坛提交法院'。”

杜特尔特从臀部射击

杜特尔特对辩论的贡献虽然主要受到笑声和欢呼的欢迎,但仅限于零星的中断,这可能不是实质性的,但允许他重新辩论。

“如果这是故意的,”库拉托说,“我认为在某种程度上它非常聪明,它不仅给辩论带来了热情,而且给了他一些权力来构建他想要去的辩论。”

德贝内西亚表示,杜特尔特在很大程度上脱离了辩论,在政策讨论中将自己置于争论之上。

Curato说,有趣的是“没有人愿意向Duterte市长提问。”

De Venecia说,这可能是一种策略,或者“他们可能真的害怕接受市长杜特尔特”。

“甚至一些候选人或大多数候选人都害怕越过他,”图兹说。 “当达沃市市长杜特尔特说,'如果你不害怕杀人,你不应该当总统,'我认为这会引起候选人提出更多问题。”

Curato确实承认了对Duterte的唯一反驳 - “我认为最好的部分是当Mar Roxas说,'这是Duterte的正义品牌,从臀部开始。'”

第2轮

第二轮配对候选人并允许他们互相提问。 由于Curato持不同意见,De Venecia和Tuazon向Poe进行了辩论。

主要问题

Poe通过阐述Roxas在阿基诺政府中的角色来开始她的质疑。 她说他是负责处理超级台风约兰达的后果和三宝颜围攻的内政部长。 她说他是DOTC的秘书,他决定改变处理地铁铁路的维修服务提供商。

“我的问题,秘书 - 这不是你不了解总统并了解Mamasapano行动的原因,而是他选择了信任Purisima将军等其他军官吗?”

( )

Tuazon称这个问题“有点偷偷摸摸”,并说这是一个尖锐的问题,假设了前提。 “问题是这样的 - '这些是你的失败,罗哈斯司,现在这些失败是阿基诺总统不信任你的原因。' 所以她假设阿基诺总统不相信罗哈斯国务卿。你可以看到他在那里争先恐后地寻找答案。“

De Venecia也对这个问题表示赞赏。 “她实际上说,你是无能的,总统不信任你,这不是真正的问题,而是指责。我实际上并没有找到办法摆脱这种情况。”

不道德的

Curato同意这个问题正在引发并且Roxas未能回答,但不同意交换让Poe成为该轮的最佳发言人。

正是出于这个原因,我并不喜欢坡参议员提出这个问题的方式。我认为这是偷偷摸摸的。我认为这是不道德的不道德行为。

她认为最好的问题来自Roxas,他的问题是Binay。

“他不仅要求或给予Binay副总裁解释腐败指控的机会,而且还建立在阿基诺政府所做的事情的叙述上。我们让COA对你进行调查。我们有监察官对你进行调查。是指责。你从来没有回应指控,这是你谈论它的平台。'“

措手不及

就他而言,杜特尔特向Poe询问长期以来对南沙群岛所有权的担忧。 (阅读: )

“在南沙群岛,如果有一个晚上,有人告诉你我们的两艘海岸警卫队的船只遭到轰炸会怎么样?你会做的前三步是什么?”

Poe给出了一个冗长的答案,哀叹该国准备面对中国的状态,并说作为总统,她会确保士兵准备好,为地对空导弹储蓄资金,并补充说她愿意“敲门”国家的大门“确保签署协议。

杜特尔特再次提出这样的问题 - 如果中国轰炸我们的船只,你会立即采取什么措施?

“我对她对南沙群岛的回答并不满意,”德贝内西亚说。 “她说她将要醒来并面对这一天。我认为Duterte试图展示的那种暴露是她还没准备好当总统。”

所有审判员都认为Binay拒绝向杜特尔特提出一个问题,这个问题让他失去了争取最佳发言人的权利。 (阅读: )

“严格来说,如果你跳过一次演讲,你会得到一个零,”Tuazon说道,“我认为这是我们在整个辩论中看到的一种模式,没有人愿意接受Duterte市长,他们没有想到它具有战略意义。

最好的演讲者

审判员小组在第一轮对Poe进行了辩论 - 第一轮就是Curato的不同意见。

“就事情而言,她有统计数据,她准备好了,”Tuazon说。 “至少可以说,这种方式令人惊讶。她在这场辩论中比在第一次辩论中更有针对性。方法方面,我认为她很好地分裂了她的策略,围绕一个她正在展示她知道的东西,围绕两个她她正在向其他候选人展示她想要知道的弱点,并在结束时谈到她可以送到宿务,伊洛伊洛或其他米沙鄢群岛。“

“我认为她非常,非常偷偷摸摸但有效,”德威尼西亚说。 她指出爱伦坡对事实和数字的“关键”使用。 De Venecia还强调了Poe能够回答关于FOI问题的能力,将责任归咎于政府无法将其作为优先事项 - 实质上是说政府“正在进行双重言论”。

然而,De Venecia注意到她对Poe对coco levy和Spratlys的回答表示不满。

Curato同意了最终的决定,尽管她在第二轮中持不同意见。 Poe,她说,“可以同样自信和积极,但也是数据驱动。”

Curato最大的失望 - 所有小组成员都同意 - 是任何候选人都不愿意支持离婚合法化。

没有离婚

当被问及他们是否支持离婚时,没有候选人举手。 (阅读: )

库拉托说,坡的失望更大。 Curato说,离婚是一个女人的问题,她的失望并不是因为Poe是一个女人而且没有支持这个法案,而是因为她是一个使用女人和母亲的叙述的候选人,但是太害怕不能支持女性。

如果爱伦坡愿意支持对滔天罪行判处死刑,库拉托说,“那你为什么不能保留离婚?”

De Venecia也同样感到失望,并表示Duterte以前对同性伴侣的权利持开放态度。 “我一直认为离婚对我们来说比同性婚姻更容易接受。”

奎拉,问离婚的拒绝暗示了什么,是直言不讳。

“他们都害怕。”

“这是一个非常谨慎的姿态,”图赞说,“你不想 。”

争论的价值

Curato说,总统辩论是一个试金石,可以预览下一任总司令。

“气质非常重要,”De Venecia说,“以及他们在做出艰难抉择时对公平和决断性的看法。”

Tuazon说,一场辩论也展示了候选人如何应对压力。 “如果你可以通过问题措手不及,它就会显示出你对危机的反应。” 他说,这不是唯一的决定因素,但它肯定表明候选人的倾向。

审裁员小心翼翼地解释,他们的标准可能与观看同一辩论的其他人有很大不同。

“我们正在考虑三位女士,事情,方式,方法,”Tuazon说。 他说,这种判断可能不适用于菲律宾政治,并以杜特尔特为榜样,社交媒体将其视为辩论的赢家。

“我们从辩论者的角度判断这一点,但在更大的计划中,其他所有人都可以从不同的角度采取行动。”

Tuazon解释说,如果坚持传统的辩论标准,杜特尔特就没有辩论。

“他说,'我不是在这里讨论政策,如果其他候选人有一个好政策,我可以采纳它并更好地实施它',”Tuazon说。 “这不会在常规辩论中发挥作用,你不能开始承认一切,并说,'我会做得更好。' 他的卖点是 - “我有政治意愿,我有支持,我可以在三到六个月内完成工作,如果你把钥匙交给国家,我会把它拉下来” - 基本上是不可判断的。正常的演讲比赛。“

(阅读: )

De Venecia在辩论之前表示她希望在辩论中提供更多实质内容,她说她对辩论非常满意,并将事件的成功归功于专家组提出的问题。

“FOI,coco levy,所有非常重要的及时问题。当你有好的问题时,你会让候选人大放异彩。如果你有一个好问题,你会得到一个很好的辩论。有时它会变得吵闹,但是我喜欢混乱。我喜欢这种噪音。“ - Rappler.com

(编者注:所有语言均已翻译成英文)