文章
  • 文章
菲律宾

Grace Poe缺乏10年居住权 - SC Justice Del Castillo

发布于2016年3月12日上午9点
2016年3月12日下午2:06更新

没有居住权。与最高法院的裁决相反,法官马里亚诺德尔卡斯蒂略说总统押注格蕾丝坡未能达到宪法规定的10年居住要求。 Del Castillo由SC拍摄

没有居住权。 与最高法院的裁决相反,法官马里亚诺德尔卡斯蒂略说总统押注格蕾丝坡未能达到宪法规定的10年居住要求。 Del Castillo由SC拍摄

菲律宾马尼拉 - ,与相反,总统押注格蕾丝·坡未能达到宪法规定的10年居住要求。

SC Justice Mariano del Castillo是投票取消Poe资格的6名法官之一,他表示基于重大失实陈述的基础上取消其候选证书是正确的。

Del Castillo驳斥了参议员自2005年5月24日以来一直居住在该国的说法。

“但是,在请愿人的情况下,她只宣誓效忠
2006年7月7日。因此,她不可能证明她一直居住在
菲律宾在2016年5月9日选举之前至少10年。 2006年7月7日至2016年5月9日是短短10年的两个月,“德尔卡斯蒂略在其长达68页的反对意见中表示。

参议员于2001年成为入籍美国公民。在她的父亲费尔南多·坡(Fernando Poe Jr)去世后,她说她决定永久返回菲律宾并于2005年5月24日抵达这里。(阅读: )

Balikbayan不是居民

当时,Poe根据balikbayan计划留在该国,该计划允许返回的菲律宾居民在该国停留一年的有限时间,免签证。

一年多之后,在2006年7月,她和她的孩子通过第9225号共和国法案或“公民身份保留和重新获取法”重新获得了菲律宾公民身份,使其成为美国和菲律宾的公民。

这也是最早的时间,德尔卡斯蒂略说,坡可以开始计算她的居住地。 由于Poe只是持有balikbayan签证,她无法证明早在2005年5月她已经有意永久居住在该国。

“她从2005年5月24日作为外国人巴厘巴扬抵达菲律宾后留在菲律宾并不是永久性的,也不是无限期的。 这只是暂时的。 最多,她在菲律宾逗留的时间只有一年。 这只能证明她的逗留对animus manendi没有留下深刻的印象,即无意中留在或在无期限的住所选择的住所,“他说。

引用Coquilla诉Comelec的案件,司法部称法庭“不包括候选人在菲律宾的实际存在期间,而他仍然是外国人。”

Del Castillo还引用了1966年的Ujano v Republic案,以支持他对Poe的论点。

“显然,早在1966年,法学就不懈地并且始终如一地适用了这样的规则,即法律不包括临时访问以确定该国合法居住或住所的长度。 事实上,如果一个外国人遵守animus manendi的要求,或者意图永久留在这个国家,如果他/她只是暂时在这里逗留,这是不合逻辑和荒谬的。“

虽然德尔卡斯蒂略说居住权和公民身份确实应该分开进行,但他说可以“总是影响”另一方。

“例如,[Poe]在2001年申请美国入籍时不得不放弃她的菲律宾住所。她说,除非她首先重新获得菲律宾公民身份或以移民身份进入菲律宾,否则她不能在此重建住所,”Del Castillo说。

由于Poe“放弃”了她的菲律宾公民身份,而在此失去了她的住所,Del Castillo说她“增加了证明”她存在的合法性的负担。

在美国的两个房子

与专注于安东尼奥·卡尔皮奥大法官 ,德尔卡斯蒂略强调了他的居住问题。 毕竟,他认为应该对这个小说问题进行更多的研究。

“我不想有一天醒来,看到我心爱的国家涌入外国人和外国人冒充自然出生的菲律宾人,而真正的当地人则被遗忘或降级为在自己家乡成为陌生人的二,三级公民。 我的目标只是为了保护,保护和保护菲律宾免受非菲律宾人的统治,“他说。

Del Castillo揭穿了Poe提交的证据 - 从她与一家外国货运公司的电子邮件通信到她发行的TIN。

“经过严格的审查,我很满意Comelec正确地发现请愿人的证据相对于她2005年5月24日开始的animus manendi的要求,既缺乏又不充分,”他说。

德尔卡斯蒂略认为,确保TIN“不是一个确定的意图证据”留在该国。 毕竟,他说即使是非公民和非居民也必须得到一个。

此外,司法部表示,Poe收购了位于圣胡安市的公寓单元和停车场以及奎松市一个独家村庄的一块土地,并未表明有意继续留在该国。

德尔卡斯蒂略说,甚至是首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺,其中投票支持坡的人,他们在Svetlana Jalosjos v Comelec说“房屋或其他财产的所有权不能建立住所”,因为它们只能用于投资目的。

此外,他继续说,Poe说公寓单元和停车场是在2005年下半年和2006年收购的 - 都是在2005年5月24日之后。

由于在美国拥有两栋房屋 - 一只在1992年购买,另一所在2008年购买,Poe的营地据称试图“避免”并“扣留”这些房屋,因此Poe保持良好的意图“也变得笼罩在怀疑之中”。口头辩论,德尔卡斯蒂略说。

司法部长Poe的私人律师亚历克斯·波布拉多(Alex Poblador)声称,在口头辩论中被问到时,他并不知道Poe在美国的房屋。 但是Poe的营地最终在他们提交的备忘录中承认了这一点。

他说:“他们的获取和维护与确定请愿人是否确实放弃了她的美国住所以及她是否已经在菲律宾有效地重新建立住所有关。”

诚实的错误?

年 ,首次公开指出Poe在其2012年COC中表示,她在2013年5月13日之前的居住期为6年6个月 - 低于2016年的10年居住要求。

坡说这是一个“ ”,她在没有任何法律援助的情况下填写。

但这与Del Castillo并不相称,他说Poe受过良好教育,语言简单明了。 他进一步表示,Poe早在2015年6月就没有正式更正其COC,只能通过公开声明。

“我不禁得出结论,这些公开声明的目的是向公众表示她有资格竞选总统,因为她们是在考虑竞选该职位时提出的。 他们不是在适当的论坛之前尽早制作的,“他说。

Poe在辩护中引用了Romualdez-Marcos诉Comelec的案例,法院称居住权是一个事实问题,而不是COC中的陈述。

德尔卡斯蒂略说他“不相信。”与参议员相反,他说伊梅尔达·马科斯表示,她所寻求的职位所需的一年居住时间不足。

“因此,法院指出,如果候选人故意并故意在COC中发表声明,导致她被取消资格,那将显然是荒谬的。 当错误导致不合格的候选人有资格获得该职位时,不能援引它。 在这里,请愿人似乎确实满足了10年居住要求,事实上,她没有,“他说。

“因此,她现在不能调整或重新调整她在菲律宾重新确立住所的日期,以满足10年的宪法居住要求。 正如Comelec正确观察到的那样,请愿人的行为只会突显出她重新建立住所的矛盾心理,“他说。

在总统贝尼尼奥·阿基诺三世任命她的电影电视评论和分类委员会主席前一天,德尔卡斯蒂略还在Poe放弃了她的美国国籍,称她“拖延”并且“不情愿地”这么做。

2005年5月24日,司法部批评总统民意调查领队在2005年5月24日她去美国旅行期间使用美国护照,直到2010年10月20日她放弃了美国公民身份,称她将自己描绘成美国公民,而不是外国人。

但Poe早些时候说,作为一个所谓的双重公民,她有权使用她想要的任何护照。 她说,重要的是,在2010 10月放弃美国国籍后,她从未使用过她的外国旅行证件。 - Rappler.com