文章
  • 文章
菲律宾

Grace Poe是一位天生的菲律宾人 - 最高法院

发布时间2016年3月11日下午7:36
2016年3月12日下午2:32更新

文件照片由Office of Sen. Grace Poe拍摄

文件照片由Office of Sen. Grace Poe拍摄

菲律宾马尼拉(第3更新) - 最高法院(SC)是对参议员Grace Poe取消资格的最终仲裁者,她说:她是天生的菲律宾人,并且符合总统候选人10年的居住要求。

公布 ,高等法院于3月11日星期五晚上发布了一份长达47页的决定,详细说明了为什么允许Poe竞选总统。

由何塞·佩雷斯法官(Jose Perez)撰写的这一决定表示,选举委员会(Comelec)在由于其公民身份和居住权问题而严重滥用自由裁量权。

“有足够的证据证明请愿人有菲律宾父母,因此是天生的菲律宾人,”SC在其决定中表示,坚持要求证明其他方面的责任在于她的指控者。

“她承认她是一名弃儿并没有将负担转嫁给她,因为这种地位并没有排除她父母是菲律宾人的可能性,特别是在这种情况下,如果不确定,她的父母是菲律宾人很有可能,“法院说。

SC还引用了副检察长Florin Hilbay在口头辩论中提到的统计数据,称这些数字 - 没有受到Comelec的争议 - 指出请愿人的父母是菲律宾人的可能性非常高:

  • 从1965年到1975年,在菲律宾出生的外国人总人数:15,986人; 在该国出生的菲律宾人总人数:10,558,278。 在该十年中在菲律宾出生的任何孩子自然出生的统计概率为99.83%。
  • 1960年,该省有962,532名菲律宾人和4,734名外国人; 99.62%的人口是菲律宾人。
  • 1970年,有1,162,669名菲律宾人和5,304名外国人; 99.55%的人口是菲律宾人。
  • 对于生产菲律宾人(15-49岁)的儿童,1960年,菲律宾女性有230,528名,而外国女性为730名,占99.68%; 菲律宾男性21034人,外国男性886人,占99.58%。 1970年,菲律宾女性有270,299名,外国女性为1,190名,占99.56%; 菲律宾男性为245,740人,而男性外国人为1.165人,占99.53%。

标准委说其他间接证据表明爱伦坡父母的“菲律宾国籍”:

  • Poe被遗弃在伊洛伊洛市的Jaro大教堂 - 一个人口绝大多数是菲律宾人的自治市。
  • Poe具有典型的菲律宾特征,如高度,扁平鼻梁,直黑发,杏仁形眼睛和椭圆形脸。

“有一个有争议的假设是,事情是按照正常的自然过程和普通的生活习惯发生的,”SC指出。

它补充说,将所有证据放在一起表明“ 如果没有统计确定性,请愿人的父母是菲律宾人,那就太多了。”

“这种概率及其所依据的证据是可以接受的。”

, ,高级副法官安东尼奥卡尔皮奥指出,高等法院的多数人并非将Poe视为天生的菲律宾人,这是“明确且不可否认的”。

“今天大多数人的裁决中,一名被少于法院大多数人认为是天生的菲律宾公民的总统候选人,被5名法官视为不是天生的菲律宾公民,而且没有3名大法官的意见,即使在En Enc选举委员会一致认定不是自然出生的菲律宾公民之后,现在也可以竞选菲律宾总统。“

寻求评论,SC发言人特德特解释说:“多数裁决(9)是给予请愿;他们可能会像往常一样对推理有所不同。”

关于居住权

高等法院还裁定Poe在她的COC中声称她将在2016年选举前一天作为菲律宾居民10年零11个月是正确的。

标准委员会考虑了坡的营地提出的“大量证据”,即她放弃了美国的住所,并将其重新安置到菲律宾。 这些包括:

  • 她于2005年5月24日抵达,每次出国旅行都会返回菲律宾
  • 电子邮件通信从2005年3月开始到2006年9月,由一家货运公司安排从美国运往菲律宾的家居用品
  • 她的孩子的学校记录显示菲律宾学校的入学率
  • 税务申报
  • 其他证据合起来证明她有意将住所从美国改为菲律宾。

“Comelec拒绝考虑申请人的住所在2005年5月24日及时更改......对于Comelec来说,严重滥用自由裁量权将2012年COC视为对申请人具有约束力和决定性的承认,”SC表示。

对于高等法院来说, 宣称她已经居住了6年零6个月,这是“一个诚实的错误”。

“Comelec自己承认,无视申请人于2005年5月24日实际和实际返回这里的证据,不是因为这是假的,而是因为Comelec采取的立场是,只有申请人在RA 9225下遣返才可以建立住所。 2006年7月,“法院说。

根据证券交易委员会的说法,Poe并没有试图在2015年10月完成COC总统职位时隐瞒2012年COC中的“错误陈述”,因为她的所有答案都记录在案,并且是既定事实。

Comelec取消资格的权力

标准委员会还讨论并表示在调查机构面前提出的问题是虚假的物质代表,

“Comelec本身不能,在同一取消案件中[基于虚假材料代表的理由],决定候选人的资格或缺乏,”高等法院援引Fermin vs Comelec的案例说。

SC表示Comelec的规则23和25“不允许,不是授权,不是管辖权的归属,因为Comelec决定候选人的资格。”

“如果候选人未经事先裁定他或她因法律或宪法规定的资格被取消资格而无法取消资格”,则候选人证书也不得因其有关其虚假陈述而被取消或被拒绝。没有事先权威性调查表明他或她没有资格的资格,这种先前的权力是可以找到代表性虚假的必要措施。“

SC引用了投票支持Poe的其他3个理由:

  1. 有关弃儿的国内和国际法律 - 根据这些法律,基金会享有天生的假设。 此外,这些法律不允许歧视弃儿。

  2. Poe的遣返 - 引用Bengzon与HRET的案例 ,SC说“遣返导致原国籍的恢复。”

    SC指出,1987年宪法中只有两种公民:自然出生和入籍。 “遣返公民没有第三类。”

  3. Poe提到养父母作为亲生父母 - SC说1998年的“家庭收养法”允许Poe声明她的养父母是她的亲生父母,因为这就是她的出生证明中所说的。

投票支持Poe的9名大法官包括首席大法官Maria Lourdes Sereno和新任命的副大法官Benjamin Caguioa,他们只参加

其余的是Presbitero Velasco Jr,Diosdado Peralta,Lucas Bersamin,Jose Perez,Jose Mendoza,Marvic Leonen和Francis Jardeleza。

其中四位赞成总统贝尼尼奥·阿基诺三世的任命:Sereno,Leonen,Jardeleza和Caguioa。

投票反对Poe的6名法官是Antonio Carpio,Teresita Leonardo-de Castro,Mariano del Castillo,Arturo Brion,Estela Perlas-Bernabe和Bienvenido Reyes。

伯纳比和雷耶斯是阿基诺的任命者。 与此同时, Carpio,Brion和De Castro在参议院选举法庭的裁决中表示异议,该裁决在另一个取消资格的案件中宣布Poe是天生的菲律宾人。

- Rappler.com