文章
  • 文章
话题

今天有毒的醒来:对不起,“可爱”不是性别歧视的概念

“根据人们是否喜欢她来检查女性候选人的吸引力是否已成为一种近乎可笑的性别歧视的转义。” 她接着说:“提出这个问题不会让记者发生性别歧视,但是相信一个女人需要能够胜任办公室就是一种无意识的偏见。”

没有必要读过这个懒惰的女权主义者的比喻。 一个作家会写这样的东西是值得的,特别是在这个想法在本月早些时候被彻底揭穿之后。

华尔街日报的詹姆斯·塔兰托(James Taranto)回过头来,只是 。 考虑到他只查看了一本出版物,他发现的内容比我预期的要强大得多。 他的研究结果随着时间的推移从特朗普(他的“可爱”问题经常和准确地观察到)回到Ted Cruz,Marco Rubio,Joe Biden,Mitt Romney,John Kerry,John Edwards,以及一直回到Michael Dukakis,为了善良' 清酒。

塔兰托正在回应关于女性候选人“可爱性”的类似懒惰报告,该报告以某种方式使其超越华盛顿邮报的编辑。 塔兰托专门看华盛顿邮报的文章,谈论男性总统候选人的可爱性, 。 佩克似乎并不知道政治上的男人经常被描述为“可爱”和“不可爱”,并没有解决任何证据。 这显然只是一种偏见。

因此,关于这一点的科学得到了解决:关于所有意识形态说服的人们经常被问及可爱性问题。 这对许多选民来说很重要,这也是为什么应该问女性的原因。 足够的“可爱否认主义”。