文章
  • 文章
军事

国家部门从伊朗切断了什么交易简报视频

美国国务院因删除2013年12月2日的部分视频而受到抨击,该视频涉及有争议的伊朗核协议和政府在交易正在进行时向公众提供的信息。

该部门的新闻秘书约翰柯比周三承认,其公共事务部门的一名官员已下令视频编辑进行削减,但表示他不知道是谁打了电话。

广告

当时国务院新闻秘书Jen Psaki与福克斯新闻记者詹姆斯罗森的大约8分钟的交流被删除,白色闪光被添加为过渡, 福克斯新闻 。

在2013年12月的简报中,罗森问Psaki她的前任维多利亚·努兰是否在2013年2月说与伊朗秘密双边谈判尚未开始时撒谎。 当时的报道称这种讨论最早于2011年开始。

Psaki不会确认谈判何时开始,但对罗森的回应说:“我认为外交有时需要隐私才能取得进展。”

美国政府的批评者称,她的声明是承认纽兰对谈判的时机撒谎,美国官员早在2012年就公开承认谈判的时间。

去年夏天,美国和其他世界大国完成了与伊朗的交易,伊朗取消了制裁,以换取该国遏制其制造核武器的能力。

根据新闻发布会的记录和福克斯新闻播出的改编视频,2013年12月2日的这部分简报被删除:

PSAKI:我们可以仔细看看,一旦我们看到采访记录,看看我们是否有更多评论 - 关于谢里夫外交部长的评论。

问题:你说(你)你的团队不看半岛电视台吗?

PSAKI:嗯,事实并非如此。 我们的确是。 但是,我相信这次采访只有一个非常短的片段,一旦这一切发挥,我肯定会得到很多关注。

问题:除了采访,我的意思是,他真的很开心。 他访问了科威特; 他正在联系其他海湾国家; 他想访问沙特阿拉伯。 我的意思是,正在努力减轻他们的恐惧,并鼓励他们参加日内瓦II以使其成功。

你必须对这种努力有所了解。

PSAKI:Saeed(ph),我对你没有任何特别的解读。 我认为我们的立场是否很清楚他们是否参加了日内瓦会议。

问题:(听不清)后勤事。

(相声)

问题:在12月20日的会议上,那是一个温迪谢尔曼,这是一样的......

(相声)

PSAKI:是那个级别(听不清楚),是的。

问题:这是新的还是上周公布的,或者我...

(相声)

PSAKI:我相信我们上周谈过它,作为下一次会议。

(相声)

问题:请问我们留在伊朗吗?

PSAKI:当然,我们留在伊朗,然后我们可以去中国。

问题:2月6日,在这个房间里,我与你的前任维多利亚·努兰(Victoria Nuland)就伊朗进行了一次非常简短的交流。

而且,在您放纵的情况下,为了记录的目的,我会完整地阅读它,因此您可以回复它。

“罗森:'有报道说奥巴马政府或其成员间正式和不在正式的P-5加1机制之外与伊朗进行直接的秘密双边会谈。这是真是假?

“纽兰:'我们已经明确表示,正如副总统在慕尼黑所做的那样,在一个更大的P-5 + 1框架的背景下,我们准备与双边的伊朗谈谈。但是关于那种你所谈论的事情,在政府对政府层面,没有。“

这就是整个交易所。

我们现在知道,事实上,国务院高级官员一直在与阿曼的伊朗政府高级官员进行直接,秘密的双边会谈,可能追溯到2011年。

因此,今天的问题很简单:当被问及关于这些谈判的简报时,并断然否定他们登上领奖台时,这是不真实的。 正确?

PSAKI:我的意思是,詹姆斯,我 - 我 - 你在谈论二月份的简报,所以10个月前。 我不认为我们在3月会议之后概述或确认了联系人或具体细节。 此时我不打算确认其他人。

所以我不知道我还有......

(相声)

问题:你是否支持Nuland女士告诉我的准确性,2月6日那次通报之日没有政府与政府的联系,也没有与伊朗秘密直接双边会谈? 你是否坚持准确性?

PSAKI:詹姆斯,我今天没有关于与伊朗官员进行任何讨论的时间的新信息。

问题:让我试一试。

PSAKI:好的。

问题:我很欣赏你的放纵。

PSAKI:好的。

问题:为了实现这一目标,国务院的政策是保密秘密谈判的秘密吗?

PSAKI:詹姆斯,我认为有时外交需要隐私才能取得进展。 这是一个很好的例子。 显然,最近几周我们已经明确提出了一些有关讨论的细节,以及关于进入P-5 + 1谈判的双边渠道的细节。 我们已经回答了问题。 我们已经确认了细节。 我们很高兴继续这样做,但显然这是导致一周前达成的协议的重要组成部分。

问题:由于你上周站在领奖台上确实至少在今年3月份确认会有这样的会谈,我不知道会阻止你什么 - 什么会阻止你直接解决这个问题。 2011年美国和伊朗官员之间是否有秘密的直接双边会谈?

PSAKI:我今天没有更多的东西给你。 我们很早就有办法通过一系列渠道与伊朗人交谈,其中一些是您谈过的 - 你提到过。 但是我今天没有任何其他细节。

问题:洛杉矶时报和政治组织报道说,这些谈判早在2011年就已举行。这些报道是否不准确?

PSAKI:我不确定你在谈论哪些报道。 你在谈论秘书和其他人对阿曼的访问吗? 或者你在谈论其他报道?

问题:我说的是美国官员早在2011年就与阿曼的伊朗官员直接秘密会面。洛杉矶时报和政治报告了这些会议。 这些报告是否不准确?

PSAKI:詹姆斯,今天我没有更多的东西。

(相声)

问题:还有一个关于伊朗的问题?

PSAKI:关于伊朗? 让我们完成伊朗然后我们可以去中国。 前进。

问题:还有一个关于伊朗的问题。 扎里夫外交部长说,这直接与奥巴马政府关于制裁有效的论点相矛盾。 他告诉我们的采访者,当首次实施制裁时,伊朗有200台离心机。 今天,他们有超过19,000。 这座建筑对他的评论的反应是什么,制裁不起作用,并没有把伊朗带到谈判桌上?

PSAKI:嗯,再次,我想更仔细地看一下评论的背景。 但是,作为一个提醒,鲁哈尼总统和其他人已经谈到了影响制裁的影响 - 如何增长经济和结束 - 制裁是他们的优先事项,以帮助他们经济和伊朗人民。

毫无疑问,你是否只关注石油收入的影响,对经济增长的影响,以及巨大的影响 - 制裁产生了巨大的影响。 这是将伊朗人带回谈判桌的驱动因素。

就他们开发核武器的努力取得的进展而言,无论是通过离心机还是 - 或者,你知道,在他们的各种设施中,对我而言,这听起来像是一个单独的问题。

显然,人们担心 - 他们正在采取的步骤和他们正在取得的进展,这就是为什么达成一项可以接受的协议来停止和推迟其计划的进展非常重要的原因。

问题:只是为了跟进这一点,你知道,克里国务卿在日内瓦宣布这项协议后进行了一轮采访,不止一次表示当伊朗在2003年与布什 - 切尼政府接触时,伊朗只拥有164台离心机。 现在,他接着说,他们有19,000,因此,这代表了可以获得的最佳交易。

事实上,自从奥巴马 - 拜登政府上任以来,已经安装了70%的伊朗离心机吗?

PSAKI:嗯,我必须看看詹姆斯的统计数据,但我们没有质疑伊朗在浓缩和发展核武器方面取得进展的事实。

我们没有质疑这一点。 这是我们在过去几年加强制裁的原因之一。 总统,克里国务卿是这方面的支持者。 为什么 - 我们与国际社会合作,做到这一点,施加必要的压力。

我试图向Roz提出的观点是,它 - 她要求的声音就像两个不同的问题。 那就是......

问题:假设一个单独的部分,她已经雕刻出来,也就是说 - 如果这是不真实的,我会感激被剥夺这个概念 - 但伊朗的大部分进展都是在奥巴马总统的监​​督下发展其浓缩计划,对吗?

PSAKI:我必须检查具体数字。

问题:您不准备将该声明置为......

PSAKI:嗯,詹姆斯我认为我们现在关注的是,我们现在正处于停止和推迟其计划进展的地步,我们正在努力达成一项全面的协议。结束它。

我不能为你推测如果没有将会发生什么 - 没有制裁会发生什么。 我冒昧猜测......

问题:(OFF-MIKE)关于制裁。

PSAKI:但是 - 但他们正在配对。 所以这就是我将它带入对话的原因。