文章
  • 文章
军事

关键民主党反对国防法案

美国众议院军事委员会的最高民主党人周三表示,在立法者锁定他认为是反LGBT的语言之后,他被推到反对他的委员会的辩护法案。

“在国防法案中有这种歧视性规定,以及所有其他问题,迫使我到了我实际上要反对该法案的地步,我不想这样做,不想这样做,”Rep (D-Wash。)说。

广告

众议院将于周三晚些时候对国防授权法案(NDAA)进行投票。

史密斯几个星期以来表示,他对众议院版本的国防政策法案如何分配国防资金感到不安,但却坚决反对这项法案。 他在众议院军事委员会投票赞成。

该法案将800亿美元从战争基金转移到基本要求,并且仅授权剩余的战争资金到2017年4月,这一举动遭到民主党的反对,引发了白宫的否决威胁。

由于资金问题和LGBT问题都在法案中,史密斯说他不能支持它。

问题在于说宗教公司,协会,教育机构和接受联邦合同和社会的社团不能以宗教为由歧视。

反对者说,广泛的语言将允许任何宗教或其他方面的承包商歧视男同性恋,女同性恋,双性恋和变性人。 yalso说这种语言适用于所有联邦承包商,而不仅仅是那些与国防部合作的承包商。

众议院规则委员会以3比9的党派方式投票, 晚间投票反对允许一项修正案,该修正案将剥夺该语言的反对意见。

史密斯说,不要让修正案发表,民主党现在处于这样一个位置:在投票支持整个法案时,他们无法记录反对宗教语言的记录。

“这里更大的问题是我们为什么不能投票呢,”史密斯说。 “它使我们的成员能够投票支持一项国防法案,其中包含我们认为具有歧视性的语言,甚至没有机会投票删除该语言。”

众议院军事委员会主席,麦克索恩伯里(R-Texas)指责史密斯寻找反对该法案的借口。

“我的理解是,绅士提到的条款是对1964年民权法案中宗教自由的重述,”索恩伯里说。 “这不是告诉我的,如果他反对基于此的法案,那就是有成员寻找一些借口投票反对这项法案。 你总能找到一个。 我自己能找到一个。 但是,对于为国家服务的男人和女人,我认为这是不对的。“