文章
  • 文章
军事

要求妇女登记从法案中删除的草案

众议院版的年度防务政策法案将不再要求妇女登记参加草案。

在众议院规则委员会周一晚上之后,作为程序性投票的一部分,要求妇女登记的语言在周二下午被正式剥夺了国防授权法案(NDAA)。 民主党人谴责此举是一种狡猾的方式来取消众议院军事委员会的意愿。

“如果没有就这个问题进行任何真正的辩论,并且在没有进行有意义的辩论的情 委员会将其纳入法案是违法行为,“众议员Jared Polis(D-Colo。)表示,他个人反对整个草案,但表示如果存在,则应该包括女性。

众议院以234-181票通过了批准NDAA辩论的规则。 星期一晚上,规则委员会在规则中增加了一项“被视为已通过”的修正案,该修正案要求妇女注册并指导对选择性服务系统的研究。

投票几乎完全是党派界线。 (威斯康星州)曾提出废除该草案的修正案,是唯一投票反对这一规则的共和党人。

这意味着在没有单独辩论的情况下对该语言进行了抨击,并就修正案进行了投票,该修正案由众议院规则主席Pete Sessions(R-Texas)提供。

由于国防部长阿什卡特向妇女开放了所有战斗工作,并且最高法院反对登记妇女的论点,因此登记草案的妇女问题使双方成员分裂。

在上个月武装部队委员会对该法案加价期间的下午7点,这一语言被添加到NDAA,作为32-30投票的修正案。

众议员Bradley Byrne(R-Ala。)认为,在草案发生变化之前,需要就此问题进行更多辩论。

“这是武装部队委员会尚未辩论的问题,”伯恩说。 “没有举行听证会。 它被添加到NDAA作为夜深人静的修正案。“

该条款的反对者之一是武装服务委员会主席,众议员麦克索恩伯里(R-Texas),他主张研究该系统草案。

“自1994年以来,我们还没有回顾是否需要选择性服务,”Thornberry周二早上告诉记者。 “因此,我的强烈观点是,我们需要提出重大问题并弄清楚我们是否需要它,如果需要,为了什么目的。 如果我们废除它会发生什么? 如果我们拥有它,谁将参与?“

在反对星期二的统治时,众议员尼基·特松加(D-Mass。)表示,它阻止了共和党人要求的辩论。

“这条规则使国会无法就影响女性平等的这个非常重要的问题进行公开透明的辩论,”她在众议院表示。 “如果我们想要一个完整的听证会,那么这座房子的地板上没有比这更好的地方了。”

参议院版的NDAA将要求女性注册。 如果这种语言能够在参议院大楼中存活下来,那么当众议院和参议院在议案会议上相遇时,这就会引发争斗。

- 下午3:40更新