文章
  • 文章
军事

留下了对登记参加选秀的妇女的分歧

争取妇女登记参加军事选举的斗争正在分裂民主党人。

有些人认为这个问题是基本的性别平等问题,认为女性应该面对与男性相同的要求。 其他人争辩说,不应该要求任何人登记参加选秀,包括女性在内的人将是朝着错误方向迈出的一步。

广告

“无论你是一个男人,一个女人还是室内植物都没关系 - 我们需要废除选择性服务,”众议员彼得·德法齐奥(D-Ore。)在给希尔的一份声明中说。 “允许妇女参加选择性服务只会使政府不必要地受到惩罚的人数增加一倍,而不是将其纳入一种意气风发和过时的做法。”

“我的立场是草案的总体立场,”众议员Barbara Lee(加利福尼亚州)说。 “我只是反对选秀。”

自由派活动家也接受了这一事业。 一份有近14,000个签名的Care2请愿书敦促立法者结束草案,而不是要求妇女参与。

“虽然这是不公平和性别歧视的 - 女性应该被允许像男性一样担任战斗角色 - 强迫人们参加战争是不道德的,无论性别如何,”请愿书的作者Julie Mastrine和Care2的活动营销和社交媒体经理在请愿书中说。

但众议院民主党众议员斯坦尼霍尔(Md。)本周表示,登记女性是一个平等的问题。

“女性应该得到平等对待,”他告诉记者说,“如果你要继续选择性服务注册,那么你将有一些女性可以在前线能力或支援能力中服役于武装部队 - 或者两者兼而有之,我认为现在是合法的案件 - 然后我认为,只要你有注册,有资格的男性或女性注册是有道理的。“

霍耶还反对完全取消选择性服务。

“在国际上,我们处于一个非常不稳定的环境中,”他说。 “因此,如果我们需要以极快的速度增加武装部队中的人数,那么继续拥有一个可用的游泳池,一个庞大的游泳池可能是有道理的。”

这个问题也使共和党人分裂,在国会引起了一场紧张的立法辩论。

众议院和参议院版本的2017年国防授权法案(NDAA)都要求妇女登记参加草案。 但众议院已提出三项修正案来打击这种语言。 该法案预计将于下周公布。

如果国会要求妇女加入选择性服务,那将是一个历史性的变化。 在第二次世界大战期间护士短缺之前,美国只接受过一次女性起草工作。

国防部表示,自从越南战争以来没有使用它,它不再需要草案。 包括国防部长阿什卡特在内的五角大楼领导人一再表示,他们打算让这支部队全部成为志愿者。

但大多数18至25岁的男性仍然必须在选择性服务系统注册,或者面临诸如失去大学联邦财政援助的后果。

1981年,最高法院裁定妇女可以被排除在登记之外,因为战斗工作对他们来说是封闭的。

这一点现在没有实际意义,因为卡特去年年底向女性开放了所有战斗工作。

要求妇女登记参加草案,几乎是随心所欲地纳入了NDAA的众议院版本。

众议员Duncan Hunter(加利福尼亚州)在众议院军事委员会提出的16小时议案提案中提出修正案,迫使议员努力解决向妇女开放战斗工作的后果,他反对这一点。

他投票反对他自己的修正案,但是六名共和党人除了一名委员会的民主党人之外,其他所有人都加入了这项修正案。

现在,随着该法案的出台,亨特表示他计划支持众议员皮特塞申斯(R-Texas)的修正案。

“我不希望女性在步兵或特殊行动中服役,我不希望我的女儿在18岁时必须报名参加选择性服务,”亨特说。

众议院军事委员会主席众议员麦克索恩伯里(德克萨斯州)提出的另一项修正案将触及亨特的语言,并以该法案最初的内容取而代之,五角大楼要求对该法案进行全面研究。选择性服务。

“主席认为这对国会来说是一个非常重要的选择,国会需要充分了解改变选择性服务所涉军事准备的所有影响,”一名委员会工作人员本周表示。

第三项修正案由众议员 (R-Wis。)会对女性发表意见并废除选择性服务。

Ribble说,每年支付近2500万美元用于保持草案系统是一种浪费。 他说,如果将来需要草案,历史表明该系统可以迅速重建。

但即使将妇女登记的语言从众议院法案中删除,它仍然存在于参议院的措施中。 如果参议员选择保留它,它可能会在两院会面以协调他们的法案版本时展开斗争。

除了要求妇女登记外,参议院版的NDAA还将建立一个独立的国家军事,国家和公共服务委员会,以审查选择性服务的未来。

“由于妇女担任武装部队中的更多角色,我支持陆军参谋长和海军陆战队司令员的建议,即女性应该注册选择性服务,”参议员 参议院军事委员会主席(R-Ariz。)在给希尔的一份声明中说。 “决定向女性开放战斗职位是合乎逻辑的结论。”

众议员 (D-Calif。)表示他没有预见到NDAA最终会发生的草案变更。

他是众议院军事委员会唯一一位投票反对亨特修正案的民主党人,他说他这样做是因为这么大的变化需要更多的研究,而不是深夜的标记。

“这不是解决这个根本问题的适当时机,”Garamendi说。 “需要充分理解并充分讨论这个问题的含义。”