文章
  • 文章
军事

美国国防领导人在特朗普时代向亚洲提供保证

美国国防部长詹姆斯马蒂斯和其他许多美国立法者本周向在南中国海地区关注美国政策的盟友致辞。
在新加坡,马蒂斯担保美国对亚太国家的承诺,因为该地区正在努力应对朝鲜推进导弹计划和中国军事化的日益严重的威胁。 两党国会代表团前往日本。 和参议员 (R-Ariz。)与澳大利亚的盟友交谈。
美国新安全中心亚太安全项目高级主管帕特里克·克罗宁告诉希尔,“这对美国高级官员来说,这不是一个轻松的时间”,以传达一个强有力的案例,表明美国的实力和保护和平。
广告
“虽然美国和中国这两个世界上最大的两个经济体之间的竞争势必会发生,但冲突并非不可避免,”马蒂斯周六在香格里拉对话会上对与会者说 - 这是一个新加坡的安全峰会,其中包括500多名代表来自32个国家。 “我们两国可以并且确实合作互利。 我们将与有共同事业的中国密切合作。“
马蒂斯的讲话紧接着上周一朝鲜发布的另一次导弹测试 - 三周内的第三次导弹测试 - 以及继续采用其导弹计划进行激进测试计划的威胁。
他称,孤立地区加速推动制造核武器和洲际弹道导弹“对所有人构成威胁”。
“作为一个国家安全问题,美国认为来自朝鲜的威胁是一个明确而现实的危险,”他说。
马蒂斯还表示,特朗普政府对中国致力于与美国和其他国家合作解决朝鲜核计划感到鼓舞,但批评中国对南海人造岛屿的“无可争议的军事化”。
他说:“我们不能也不会接受单方面,强制性改变现状”。
马蒂斯敦促美国和中国加强合作,以遏制朝鲜的核和导弹计划。
这次旅行 - 马蒂斯自1月份成为国防部长以来第二次访问亚洲 - 恰逢其他几次国会访问该地区,其中包括由众议院军事委员会主席Mac Thornberry(R-Texas)率领的两党代表团前往日本会见总理安倍晋三讨论安全问题。
Thornberry已经为印度亚太地区的安全提出了21亿美元的法案,他计划将其纳入今年的国防授权法案。
该法案获释后,他称这是一种向该地区的盟友保证美国致力于稳定和安全的方式。
“这样做的最佳方法之一就是增加我们的军事存在并提高我们在那里的准备程度,”Thornberry说。 “要做到这一点,我们需要投资于广泛的防御能力,而这项立法就是这样做的。”
与此同时,参议院军事委员会主席麦凯恩试图重申美国与澳大利亚的关系,此前据报道特朗普与总理马尔科姆特恩布尔于1月份进行了有争议的电话会议。 特朗普上个月承认这一呼吁“有点暴躁”。
麦凯恩要求对美国的耐心和承诺,指出中国在南中国海的扩张和侵略行为,尽管他说他知道特朗普的一些行动“使美国的朋友不安”。
麦凯恩在悉尼大学的美国研究中心说:“我意识到,当许多人质疑美国是否仍然致力于这些价值观时,我来到澳大利亚。”
“[但]我相信澳大利亚,我们的其他盟友和合作伙伴仍然可以指望美国,”他补充说。 “我们的外国朋友总是倾向于关注白宫的人。 但美国远比那个大。“
领导人感到紧张的是,美国的承诺可能不可靠,正如尚未决定的白宫亚太战略以及特朗普的立场表明韩国应支付最近部署到韩国的THAAD导弹防御系统所表明的那样。 。
特朗普4月份表示:“我告诉韩国他们付钱是合适的。” “这是一个十亿美元的系统。”
国家安全顾问HR McMaster将军向他的韩国同行保证,美国将承担THAAD导弹防御系统的费用。
该地区还关注特朗普的孤立主义立场,并倡导在该地区增加分担负担和使用武力。
周四特朗普从巴黎国际气候变化协议中退出,也对美国的国际承诺产生了信心。
“不幸的是,背景音乐是​​华盛顿的功能障碍和正在进行的斗争,”克罗宁说。 “这就是前联邦调查局局长即将作证,退出巴黎气候变化协议的所有内容......它只是削弱了我们作为盟友和安全伙伴的吸引力。”
克罗宁说,他认为特朗普自己的个人风格“正在破坏我们的外交。 不幸的是,他个人很强大,阻碍了美国的坚强。“
他说美国官员包括麦克马斯特副总统 相反,国务卿雷克斯·蒂勒森必须用巧妙的叙述来反对特朗普的言论和行动“以平衡特朗普总统的不正统性”。
但国家利益中心国防研究主任哈里卡齐尼斯警告说,虽然强调个人外交和美国官员在地区所花费的时间很重要,但它无法取代整体战略。
“当谈到特朗普在该地区的举动时,没有人能够真正指出整体战略,”他说。
“政府显然发出了一个信息,即该地区很重要,但有如此多的混合信息 - 特朗普希望韩国支付THAAD; 麦克马斯特不得不退后一步; 在与朝鲜谈判时,政府多次改变政策 - 该地区不知道美国的立场。 这是一个主要问题。“
然而,克罗宁说,“这是一个更长的游戏”,特朗普政府可以“希望能够稳定,充实其员工,并在明年制定战略”,然后任何人都应该恐慌。
“特朗普政府的口头禅应该是简单的,他们需要某种类型的框架,他们可以实际建立起来,这对特朗普和他保持强大的本能以及寻求更好的负担分担和更公平的贸易协议都有吸引力,”他说。