文章
  • 文章
新闻

Scott Pruitt出席EPA

S cott Pruitt辞去了环境保护局局长的职务,此前一系列争议都掩盖了他领导特朗普总统反监管,支持增长议程的一年。

“我已接受Scott Pruitt辞去环境保护局局长的职务,”特朗普周四发布推文。 “在原子能机构内部,斯科特做得非常出色,我将永远感谢他。参议院证实,环保局副局长安德鲁·惠勒将于周一担任环保署的代理行政官。我毫不怀疑Andy将继续我们伟大而持久的EPA议程。我们取得了巨大的进步,EPA的未来非常光明!“

[ 另请阅读: ]

在一些指控之后,Pruitt已经在显微镜下数月。 他是的主题,其中包括与EPA之前开展业务的能源说客的妻子 ,他的24小时安全细节花费超过300万美元他频繁报告说,他对那些质疑他的判断的员工进行报复, ,并利用他们 。

至少其中一些行为是非法的。

政府问责办公室裁定,美国环保署违反联邦法律, 没有通知国会的情况下,在Pruitt办公室 。

他与游说者的关系非常广泛。 游说者或外部政府的私人帮助计划了Pruitt ,他在那里推广天然气,并参与准备取消对澳大利亚和以色列的访问。 事实证明,让外人参与旅行计划是有问题的。 联邦法律禁止公职人员使用他们的办公室来丰富自己或任何私人,或提供背书。

Pruitt的问题最终震撼了他的员工,给该机构带来了更广泛的动荡。 Pruitt的四位顶级助手在4月底至5月初的一周内辞职,其中包括他的两位通讯官Liz Bowman和John Konkus。 6月的同一天还有两次戒烟。

另外两名员工受到审查:Albert“Kell”Kelly,一名被禁止参与银行业并引领该机构帮助清理危险场所的超级基金计划的有争议的人物,以及普鲁特安全细节负责人Pasquale“Nino”Perrotta联邦调查普鲁特的支出和道德规范的主要人物和见证人。

Pruitt在四月份的两个众议院委员会作证时,淡化了他在该机构各种问题中的作用,主要是指责在他之下工作的职业和政治人员。 据消息人士称,Pruitt的责任偏差削弱了环保署工作人员的士气,并阻止该机构追求特朗普的政策议程。

特朗普一直不愿意推翻普鲁特,一再赞扬他推进总统的“能源支配议程”并为“煤炭和能源国家”提供服务。

对于特朗普而言,美国环保局局长是实施总统放松管制议程的核心人物,也是特朗普最早的一些行政行动。 Pruitt是回滚前总统巴拉克奥巴马的气候行动计划的核心,该计划包括国家气候变化法规和巴黎气候变化协议。

Pruitt还试图阻止或阻止新法规生效,他认为这将抬高州,炼油厂,发电厂运营商以及石油和天然气裂解装置的成本。 Pruitt在4月份宣布,他将拒绝奥巴马时代的法规,该法规为汽车和轻型卡车设定了严格的燃油效率标准,并且比许多汽车制造商要求削弱它们的要求更进一步。

Pruitt上任后承诺将该机构的重点从气候变化转变为“气候变化”,并将其“重新回归”清理空气,水和土地的基础。

他通过定期质疑人为气候变化,从主要咨询委员会引导科学家,以及推动煤炭和天然气行业,这一切都让批评者感到懊恼,他们认为他与美国环保署认为的化石燃料行业关系密切。调节。

尽管如此,Pruitt的目标是比他的前任更快地清理危险的超级基金网站,同时宣布饮用水中的“铅战”以克服2014年密歇根州弗林特水危机后的挥之不去的问题。

但批评人士表示,Pruitt几乎没有表现出这些努力,并且更关注通过有前途的强硬行动所产生的宣传。 通过避免解决许多人认为当今的主要环境挑战 - 气候变化 - 批评者说他正在推动该机构倒退。

Pruitt曾表示,美国环保署已经采取了22项措施来推迟或削弱之前的机构规定,其中大多数来自奥巴马政府。 他说这些措施为纳税人节省了超过10亿美元。

更为突出的是,他鼓励特朗普拒绝巴黎协议,并已开始废除和取代奥巴马的核心政策 - 清洁电力计划,以强制减少发电厂的碳排放。

然而,Pruitt的EPA在法庭上受到了挫折,他的许多回滚可能都没有实现。

自由总检察长起诉特朗普政府采取行动,包括推迟美国沃特斯规则,取消限制甲烷排放的规定,错过实施控制烟雾形成污染标准的最后期限,以及暂停国家跟踪的要求 - 道路温室气体排放。

一些挑战已经成功。

7月,联邦上诉法院阻止特朗普政府取消限制石油和天然气井甲烷排放的EPA规则。

自由派总检察长的努力类似于领先的共和党州律师的类似阻力,他们联合起来挑战奥巴马政府在能源和环境,移民和医疗保健等问题上使用行政行为。

事实上,作为俄克拉荷马州总检察长的普鲁特是该运动的领导者,起诉环保署十多次,质疑该机构有权监管有毒汞污染,烟雾,发电厂的碳排放以及湿地和水道。

由加利福尼亚州和纽约州的高级律师领导的民主党总检察长表示,特朗普政府没有遵循适当的法律程序和法律来解除法规,并且未能用科学事实来证明其行为是正当的。

作为诉讼中的原告,总检察长经常指责特朗普政府藐视“行政程序法”,通过缩短公众意见征询程序来推迟执行奥巴马时代的规则。