文章
  • 文章
政治

为什么共和党总统候选人在同性婚姻中占据民主党的领先地位?

当最高法院在6月份裁定支持同性婚姻时,传统观点认为社会保守派会从反对重新定义婚姻的斗争转向争取宗教自由。

一个很好的例子可以说明战略转变可能会出现在参议员Mike Lee,R-Utah, 高等法院判决失败之前。 李说,他不相信同性恋婚姻是“宪法要求,或联邦特权,甚至是这方面的好政策。” 但他承认他的观点已经不再适用。

“有时在一个民主国家,”他说,“另一方获胜。” 李而是建议社会保守派学习自由主义者的例子,他们为了更好地捍卫宗教自由而在结婚时击败了他们。

“我们永远不应忽视这样一个事实,即婚姻平等运动不是通过关注婚姻而是通过关注平等来取得成功,”李认为。 “政治保守主义者和宗教传统主义者可能不喜欢同性恋婚姻辩论的方式。但近年来同性恋婚姻运动只有通过我们的原则 - 容忍,多样性和平等机会 - 才能成功。”

金戴维斯的传奇表明,李的论点并没有带来这一天。 共和党总统大部分领域的大部分人都 , 甚至宣称他愿意在她的位置上监狱。

从婚姻到宗教自由的转变总是说起来容易做起来难。 对于社会保守派而言,“另一方”并未通过民主获胜。 虽然公众舆论正在迅速转向支持同性恋婚姻,但最高法院采取的行动更加迅速,加速并可能缩短通过立法和民众公投更缓慢发展的进程。

最高法院的判决并不总是为社会保守派辩护。 事实上,现代宗教权利在很大程度上是国家最高法院在学校祷告和堕胎等问题上遭受损失的结果。 甚至许多支持同性恋婚姻的保守派也持怀疑态度, Obergefell真的扎根于宪法。

与此同时,社会自由主义者总是可能会看到来自社会保守派的宗教自由论点的诱饵和转换。 不久前,那些现在希望他们的良心自由尊重的人反而宁愿将他们对婚姻的信仰写入法律。

迈克李的讲话暗示,成功捍卫宗教自由将需要不情愿地接受失败的婚姻。 “很快,美国的公共广场很可能会完全欢迎已婚,同性伴侣 - 不是受害者或革命者,而只是平等,”他说。

“要真正成功,我们必须是仁慈的,公民的,热情的,”他补充说。 “不仅要保护我们自己的自由,还要保护那些不同意我们的人的平等自由,那些 - 虽然我们有时可能会想要忘记 - 我们的兄弟姐妹和朋友,同样如此。”

许多社会保守派不接受对婚姻的法律和政治斗争已经结束。 因此,许多社会自由主义者认为关于宗教自由的争论是继续这些斗争的后门方式。 他们并不总是错的。

社会保守派总是错误地说,在他们还在失败时为同性恋婚姻支持者服务的容忍和自由的论点在某些情况下从他们开始获胜后就已经被淘汰了。 面包师,花店和摄影师 - 与Kim Davis不同,他们在竞争激烈的市场中经营,可以为同性伴侣和同性婚姻对手带来双赢的结果 - 有可能因为遵循定义而失去他们的业务和生命储蓄民主党总统候选人结婚。

与此同时,我国有充分记录的种族不公正历史,使我们无论何时在指控歧视时争论自由,无论情况多么不同。

然后再补充一个事实,即当将联邦国防婚姻法案为法律时,共和党人与同性婚姻相对,而不是同性婚姻,希拉里的祝福和乔拜登的投票。 底线:即使党内最年轻的成员站在对面,你也会进行持续的辩论。

这些政治条件导致共和党总统选区听起来更像民主党人金·戴维斯,而不是共和党人迈克·李。