文章
  • 文章
政治

独立宣言可以教给国会什么

作为国家的创始文件,“独立宣言”产生了许多不朽的短语:“在人类事件的过程中;” “所有的人都生来平等;” “生活,自由和追求幸福。”

但是,在流行的庆祝活动中往往被忽视的一句话是最重要的:“为了获得这些权利,政府是在男性中制定的。”

每年7月4日,美国人都有机会庆祝,不仅要庆祝国家的建立 - 特别是第二届大陆会议通过“独立宣言”。

主要作者托马斯杰斐逊在文件中的写作令人惊讶的是,它不仅列出了殖民者对英格兰的不满,而且简明地界定了政府的核心目的。

在一个革命的时刻,殖民者反抗一种过度使用他们并干涉他们生活的遥远的暴政,如果他们完全拒绝政府的想法,那将是完全可以理解的。

但杰斐逊的话语告诉我们的是,即使在革命时期,国家的创始人也认为政府的一些有限措施不仅是可以容忍的,而且是必要的。

也就是说,在无政府状态下,权利不可能存在。 没有军队来保护个人免受外来威胁; 不会有警察部队阻止人们互相伤害; 并且不存在法院系统来解决对伤害他人的人的争议和正确的司法。

某些职能必须委托给政府,因为个人单独处理这些职能是不可行的。 例如,每个人都会订阅他或她自己的私人军队,或者带着个人保镖走路,这是没有意义的。

除了获得最基本,不可剥夺的权利之外,创始人并没有看到政府的重要作用。

在他的第一次就职演说中,杰斐逊呼吁“一个明智而节俭的政府,它应该限制人们互相伤害,否则就可以让他们自由地规范自己对工业和改善的追求,不应该从劳动的口中取出面包它赚了。“

在这几个世纪中,美国人对政府目的的概念发生了巨大的变化,而创始人本身就是其中的一部分。

这个国家的历史中没有任何东西比杰斐逊的话语更加令人震惊,而不是残酷的奴隶制度,包括杰斐逊在内的许多创始人参与其中。 此外,联邦政府在美国历史中的一些最大规模扩张源于结束奴隶制和处理其顽固遗产的必要性。 在这个过程中,关于国家主权的有效论据被那些用它们来证明保持不人道的做法和持续的种族压迫的人所污染。

显然,在这一点上,美国政府无法回到“独立宣言”所阐述的有限目的。 这需要将联邦预算削减75%或更多,并取消医疗保险和社会保障等热门计划。

然而,7月4日,美国人仍然可以反思杰斐逊的言论以及他们所传达的政府愿景,即使他自己的行为 - 以及他那一代和后代的行为 - 都没有辜负他们。

国会议员也应该花一些时间来反思。 在通过新法律扩大政府规模和范围之前,他们明智地问自己:“这有助于确保美国公民不可剥夺的权利吗?”